庄内町議会 2021-09-21 09月21日－05号
これにつきましては、事業ごとに概算事業費等と事業費に係る令和７年度までの年度別区分を掲載しているものです。後段には、令和３年度の概算事業計画を掲載していますのでご参照ください。 説明については以上でございます。 ○議長 午前11時まで休憩します。 （10時41分 休憩） ○議長 再開します。 （10時59分 再開） これより本案に対する質疑を行います。
これにつきましては、事業ごとに概算事業費等と事業費に係る令和７年度までの年度別区分を掲載しているものです。後段には、令和３年度の概算事業計画を掲載していますのでご参照ください。 説明については以上でございます。 ○議長 午前11時まで休憩します。 （10時41分 休憩） ○議長 再開します。 （10時59分 再開） これより本案に対する質疑を行います。
この結果を受けての概算事業費はどのくらいかかるのかということでございます。 （２）として、今後の事業スケジュールを定めているのか。 以上を伺って私の１回目の質問といたします。 ◎町長 それでは、小野一晴議員の方にお答えをいたしたいと思います。 １点目の役場の新庁舎の活用についてということで、内部ルールについての具体的なご質問だったようでございます。
計画当初は概算事業費が1,600万円でスタートした事業のようであります。計画を見ますとですね。そうしますと今回の変更で何回目の変更となりますでしょうか、お伺いいたします。 それから工事内容については別添で資料添付してありますので理解しましたが、議案によりますと追加変更の額が1,251万円ほどのまずは追加変更ということのようであります。
◆１０番（小林清悟議員） ここに今回議案第59号でしたか、この関係もありますけれども、辺地総合計画があるのですが、ここに先程説明で辺地債の部分だけで1,600万円だと答弁していましたが、概算事業費（見込み）1,600万円と謳ってあるんです。辺地債部分とは書いていないんです。私の資料だけが間違っていますか。１ページ目です。
計画期間は2014年度から2063年度、50年間とし、工区を５グループに分け、１グループをおおむね10年間で整備するとし、2014年度から2023年度までの10年間、第１期事業ということで耐震化延長約14.8キロ、概算事業費では９億4,700万円程度としております。耐震化のこれまでの進捗度と予算執行額、今後の見込みと課題についてお聞きします。 ３点目、下水道施設未普及地域等の整備についてです。
延伸事業費の国庫補助について、国土交通省の費用対効果、Ｂ／Ｃを厳格に見て判断するという考え方の下、今年度は費用対効果を算出するための調査・検討を行い、来年度は今年度の調査・検討結果を踏まえ、国土交通省から技術的助言を頂きながら、便益や概算事業費の妥当性を精査するなど行うと伺っております。
初めに、３年ごとの実施計画への事業には、次年度以降の予算措置も当然見据えながらやっていかなければならないと思いますが、予算は単年度、計画は３年ということで、中期にわたる財源の見込みも必要と考えますが、実施計画における全体の概算事業費の公表はしていかれるのか、お聞きいたします。
しかし、建設業界における人件費や資材の価格の変動などの事情によりまして、建設費の上昇が予想される状況でもございますので、今後基本設計において概算事業費の積算を行ってまいります。 大変失礼いたしました。事業費につきましては、前回リニューアル時が約33億円でございまして、2,000平方メートルの事業規模から想定いたしますと、大枠として15億円程度。訂正させていただきます。
今後のリニューアル事業を含め、利用者が活用しやすいホームページにするために、どのように取り組んでいく予定なのか、またアクションプラン記載の概算事業費120万円でどのような改善を進めていくおつもりなのか、お聞かせ願います。よろしくお願いいたします。 これにて、演壇での質問は終了させていただきます。 ○議長 三澤総務課長。
議員御紹介のとおり、滑走路延長に向けまして県では来年度予算案に県内２空港の機能強化検討調査費として2,568万円が計上されており、航空需要の動向分析や概算事業費の算出などについて専門のコンサルタントに調査を委託し、滑走路延長によって得られる便益やコストダウンの手法についても検討すると伺っております。
市としましては、これを絶好の機会と捉えまして、リノベーションの著名な専門家を擁する東北芸術工科大学に協力をいただきながら、若者にとって魅力的で、極力経費をかけない施設に改修するための概算事業費を算定し、国に交付金を申請しまして、３月補正として今議会に予算案を提出させていただいたものでございます。
委員の答申では、26年７月３日付で市内18社に対するアンケート調査が行われたと、工事施工に当たって考慮すべき事実や問題を指摘していると考えられること、その後市としては実施設計の内容を変更することなく、専らアンケートによる指摘事項を予定価格に反映するのみであったことなどから、アンケート調査を境に市当局においては当該概算事業費に戻す努力が放棄されたものと推察されるという指摘が委員からありました。
それから、概算事業費の関係でございますが、それはあくまで概算ということで、色麻町におきましては、借上金額、それから、建物の面積、間取りとかを参考にいたしまして、本町としましては、３ＬＤＫ、80平米以上ということで、風呂につきましても１坪タイプという形で考え、借上料につきましては、月額７万円というふうに設定したというところでございます。
総事業費の捉え方につきましては、これまでも議会との意見交換会で説明したところでございまして、基本計画に載っている事業費と財源という部分の概算事業費という、今言った設計監理ですとか発注者支援、新庁舎建設というような各項目におけます事業費の積み上げと捉えています。
また、同計画における概算事業費を西庁舎改修も含め27億7,500万円とした。 以後、平成28年6月に役場本庁舎等整備事業基本設計業務委託を公募型プロポーザルで公告し、8月に審査結果公表、平成29年3月に基本設計が完了し、同年5月から実施設計を開始しており、平成30年度第１四半期に、新庁舎建設等の発注を計画し、平成31年度中に供用開始を目指している。
それぞれの案の詳細は説明いたしませんが、概算事業費が最大の案で８２０億円、最小でも３４０億円となっており、山形・仙台間の所要時間の短縮は最大で１７分、最小の案で７分となっております。いずれにしても、非常に膨大な投資が必要となっております。 一方、鉄道網整備ついても、ＪＲ仙山線の高速化・機能性強化策が示されております。
また、同計画における概算事業費を西庁舎改修も含め27億7,500万円とした。 以後、平成28年6月に役場本庁舎等整備事業基本設計業務委託を公募型プロポーザルで公告し、8月に審査結果公表。平成29年3月に基本設計が完了し、5月から実施設計を開始しており、平成30年第１四半期に、新庁舎建設等の発注を計画し、平成31年度中に供用開始を目指している。
◎情報発信課長 基本計画に掲げてある概算事業費につきましては、概算事業費の前段にございます文章にもあるとおり、事業費については、近年の庁舎建設事例を参考に算定したということで、事務方の方で様々な事例から単価等を算出して、まずは概算事業費を算出させていただいたという数字になっております。
これを受け、庄内総合支庁では、市の整備に向けての基本的な考え方と温海地区国県道等整備促進協力会との意見交換を行った結果をもとに整理し、区間を分けながら全線冬期間閉鎖の解消を前提とした整理の考え方で、概略設計に基づき補完的な調査を行い、精度の高い概算事業費を算出することを県として進めることとし、昨年度は概略設計の修正業務を行っております。
当初説明されていた概算事業費以内に事業を進めるために、次の事項についてどのようにしていくのか、お伺いをいたします。 アといたしまして、非常用発電設備や受変電設備、空調機器など、重量物を地上に設置すればよいのですが、町当局の考えは、駐車場の確保や、近隣への騒音の問題が優先するとして、新庁舎の屋上に設置することになると説明を受けております。